近日，微博 @katekate朱朱 分享了她在牛津大学毕业典礼的视频。

「牛津大学」「年级第一」「200% 奖学金」，这些标签每个单独拎出来，都是要让人心中暗叹一声「大佬」的水平，又偏偏全部集中在了这位女生一个人身上。

图片来源：微博 @katekate 朱朱

很快，#中国女孩年级第一牛津毕业# 的话题冲上微博热搜——但却并非因为赞赏，而是质疑。

面对质疑，实力自证

漫天的恶意席卷了一切与之相关的微博、评论区，甚至许多八竿子打不着的「财经博主」「情感博主」也摇身一变个个成了学历学位鉴定专家，「专业假的」、「背景 P 的」、「学媛」、「微商」....

图片来源：微博截图

有人觉得她专业造假，现场出题，她见招拆招，现场做出来，不急不气，没有辱骂，没有对线，还顺便指出了出题者缺失的两个关键条件。

图片来源：微博截图

有人觉得她的牛津身份是假的，她就直接把官网链接甩出来。

图片来源：微博|官网链接为 https://www.maths.ox.ac.uk/people/wenqi.zhu

即便这些身份已经得到证实，依然有人能够想出攻击这位博主的其他点：「文笔烂」「包装营销自己」「照片美颜开太高」「牛津的水平也就国内普本吧」……

图片来源：微博截图

不过，这位博主依然选择坦诚：「我们不可能掌控别人的言论，但是我们可以掌控的自己的人生。」

整个事件看下来，不难理解这些质疑背后的核心逻辑：「一个光鲜活泼，爱分享生活的漂亮小姑娘，怎么可能是名校专业第一的学霸呢？她有时间学习吗？一定是造假！一定是欺骗！」

事后，这位博主自己也进行了一些反思：

图片来源：微博截图

刻板印象限制个性

很难不让人想起先前的「病媛」事件：几个患者只是因为在社交网络上晒出好看的照片，就被扣上「病媛」「博眼球」「造假」「带货」的种种帽子。

当事人们也被迫纷纷下场回应，生病已经够苦了，连打扮得美美的取悦自己的权利都要被辱骂被质疑吗？

图片来源：微博截图

刻板印象牢牢圈死了每位学术人的个性，但凡有一丝「异样」的迹象出现，自诩正义的道德审判就会纷至沓来。

就如同几年前的报道，袁隆平院士一生清贫心系学术，巡田代步的一辆入门别克轿车开了十数年，却也能因一张在车展上摸了下豪车的照片，被扣上「生活奢靡」的帽子。

现代移动互联网发展下，人们在社交平台上展示自己的生活实在是太方便了——方便到很多时候人们都忘记了，我们的生活究竟有多么复杂多样，而社交平台上的「生活」和真实的生活差距究竟有多大。

当我们在某平台上，以「博士」为关键字，不带任何限定条件进行搜索，便能看到：同一个人，既可以是清华博士，也可以是穿搭博主。

图片来源：小红书截图

也能看到，在搜索框的同屏结果下，有人在为论文难产而苦恼，也有人在为提前毕业而「凡尔赛」。

图片来源：小红书

正如那位牛津女生说的那样，她选择将她光鲜、美丽的「体面」展示出来，是因为她选择这样做，这和她选择把艰辛的一面隐藏起来是一样的，无非都是一种「个人选择」。

中科院光电研究院研究员徐颖，曾是整个中科院最年轻的博导，这位 80 后因对「北斗」系统的科普而走红。

在面对网络上不同的声音时，她曾说：「做一个真实的自己，不要脸谱化地生活。搞学术确实是辛苦的，但是不一定就必须得和牺牲、奉献、清贫挂钩。」

图片来源：中国科学院青海盐湖研究所

我们崇尚「艰苦奋斗」的美德，崇尚的是脚踏实地的「奋斗」，而不是自我感动的「艰苦」；而前人们「奋斗」的意义，也恰恰是为了后来的人们不用再承受曾经趟过的「艰苦」。

 教育教学论坛 教育教学论坛杂志社 教育教学论坛投稿